Casinoz - рейтинг онлайн казино и отзывы

Стили турнирного покера.

Стили турнирного покера. Покер, стиль, тайтово-агрессивный,розыгрыш, лузово-агрессивный стиль, стратегии.

Добрый день, любители покера! О «стилях» покерной игры уже многое говорилось. Но каждому игроку на ранних этапах своей карьеры пришлось столкнуться с проблемой идентификации собственной игры.

Я думаю, каждый из нас рано или поздно пытался разобраться, к какому «стилю» покера можно отнести свою игру. Сначала начинают возникать смутные представления об идее «лузовой» и «тайтовой» игры, затем формируется представление о том, как должен выглядеть игрок определенного типа. Все это постепенно начинает превращаться в концепцию «лузово-агрессивной» или «тайтово-агрессивной» игры, когда, наконец-то, игрок осознает преимущества, предоставляемые агрессией.

Дойдя до определенной точки, игрок начинает задаваться вопросом: как их различить и где между ними проходит граница? Также начнет интересовать вопрос: может ли какая-либо из этих стратегий в каком-то смысле быть "правильной"? Обычно, здесь начинаются эксперименты с разными стилями и подходами с попытками оценить или в EVbb/100 или в ROI результаты каждого из них. Однако, выяснить между стилями ключевую разницу таким образом невозможно. Надо копать для этого намного глубже.

Стили турнирного покера. Покер, стиль, тайтово-агрессивный,розыгрыш, лузово-агрессивный стиль, стратегии.

Должен сказать, что за всю свою покерную карьеру я собрал несколько обширных баз данных на PokerTracker и Holdem Manager 2, так как сыграл более пяти миллионов рук. За последний год эта база содержит почти триста пятьдесят тысяч рук, а есть еще базы данных за более ранние годы. И, проанализировав эти базы данных, я выявил тенденцию, что с каждым годом моя игра, как и следовало ожидать, становилась все больше лузовой и агрессивной.

Если в начале моей карьеры показатели VPIP и PFR были на уровне чего-то вроде 16/14, то сейчас они составляют около 20/16. Изменился еще один показатель, для меня представляющий определенный интерес, соотношение между выигрышами до вскрытия и на вскрытии. Последний показатель уверенно растет во всех базах, так как вполне естественно ожидать получения денег на вскрытии, принимая во внимание, что получаешь вэлью в этих случаях от сильных рук. Так вот, интересным было именно соотношение этих показателей и те различия, которые были между базами данных разных лет. В начале карьеры моя игра была тайтовее, с годами она становилась более лузовой, и поэтому изменялось соотношение. Я хочу рассмотреть каждый стиль и изменение соотношения. 

 

Консервативный, но достаточно эффективный стиль – тайтово-агрессивный.

Раньше очень многие игроки придерживались этого стиля. Он основывался на быстром розыгрыше хороших рук. Стиль довольно прямолинейный, но на ранних этапах покерной карьеры работает хорошо. Собственно, смысл его в том, что увеличивается количество выигрышей на вскрытии за счет того, что игрок сосредотачивается на получении вэлью только от сильных рук и выигрышей больших банков в тех случаях, когда у противника вторая лучшая рука. И хотя этот показатель неуклонно растет, однако, показатель выигрышей до вскрытия также неуклонно снижается из-за влияния блайндов и анте. 

Конечно, это не является проблемой пока остается положительным EV и достаточно растет показатель выигрышей на вскрытии. И все же, страдает винрейт на позиции большого и малого блайндов, а это уже неприятно, как и неприятно видеть, что игрок ничего не делает лучше, чем просто сбрасывает каждую руку, а на ранней позиции он всего лишь немного выше точки безубыточности. 

Да, когда все идет хорошо этот стиль просто замечательный, он дает гарантию, что стеки вы слишком часто терять не будете, и при таком стиле, иногда, чтобы сохранить фишки для более подходящей и благоприятной ситуации, жертвуют небольшим преимуществом. Дисперсия при этом стиле в некоторых случаях значительно меньше, так как его используют, имея хорошую руку для выигрыша банка (правда, не всегда). Но это все ограничивает способность его к успеху, а хороший игрок должен развиваться.

 

Лузово-агрессивный, более трудный агрессивный стиль.

Развиваясь, игрок переходит к использованию лузово-агрессивного стиля. Он начинает разыгрывать больше рук, чаще делает на префлопе флэт-колл, а на постфлопе играет более творчески. Он начинает чаще использовать блеф в два, а то и в три барреля, чаще делает чек-рейз и вносит в банк в среднем уже больше фишек, чем когда играл более тайтово. 

Показатель выигрыша до вскрытия при этом стиле игры будет падать намного медленнее, чем при тайтовой манере игры, так как игрок забирает больше банков без вскрытия. То есть, здесь уж вы не полагаетесь для выигрыша банка на получение сильной руки. А это уменьшает дисперсию, которая возникает при  розыгрышах в среднем больших банков.

И здесь показатель выигрыша на вскрытии покажет, является ли такая стратегия разорительной или прибыльной. Если вы будете играть в эффективный умный лузово-агрессивный покер, то увидите, что показатель выигрышей на вскрытии будет расти еще более быстро, так как вы получаете в случаях, когда собираете действительно сильную руку, еще большую окупаемость. Но, если вы при неблагоприятной ситуации будете делать при блефе ошибки, то этот показатель будет колебаться.

Получится, что вы компенсируете свои утраченные на вскрытии выигрыши снижением показателя проигрышей до вскрытия, однако, это ничем не отличается от применения тайтово-агрессивного стиля. Чтобы понимать диапазоны противника надо быть достаточно хорошим игроком, тогда можно принимать по-настоящему высококлассные решения и для блефа, когда стоит блефовать, а когда нет, и для намерений играть настолько лузово, чтобы игра при получении сильных рук окупалась, и настолько лузово, чтобы вы могли без регулярных вскрытий забирать банки, однако, не настолько лузово, чтобы вы возможность блефовать утратили совсем. Ведь в реальности вы действительно не получаете часто сильные руки.  

Стили турнирного покера. Покер, стиль, тайтово-агрессивный,розыгрыш, лузово-агрессивный стиль, стратегии.

Так  какой же стиль все-таки более эффективный? 

Можно, конечно, придерживаться наиболее распространенной точки зрения, что в начале покерной карьеры более эффектиный тайтово-агрессивный стиль, а лузово-агрессивный более эффективным становится по мере улучшения способностей чтения диапазонов противников. Многие игроки в этом уверены.

Но мне кажется, что так чрезмерно упрощать игру и сводить к этим двум стратегиям нельзя. Различные столы и разные противники требуют применения разных стилей. К тому же иногда трудно, а порой и просто невозможно точно обозначить, где одна стратегия заканчивается, а другая начинается. Не существует такой точки, когда можно сказать: именно здесь превращается тайтово-агрессивный стиль в лузово-агрессивный. Правда, можно для девятиместного стола такой точкой обозначить 20% VPIP. Но это частности.

А вообще, нельзя вешать на свою стратегию какие-то конкретные ярлыки, да это и не нужно. Вы должны признать, что для каждой покерной ситуации существуют свои теоретические решения, отсюда можно сделать вывод, что абсолютное большинство вашей возможной прибыли опирается на стратегию ваших противников. Всегда надо определять подход к игре, руководствуясь своей стратегией и стратегией своих противников. И должен сказать, что существуют способы наилучшего применения эксплуатационных стратегий.

Некоторые конкретные случаи будут требовать на ривере блефа со 100% вашего диапазона. А некоторые  - сброса на префлопе QQ. Однако, планируя в турнире играть более тайтово или более агрессивно, вы совершите огромную ошибку. Хотя дальнейшая перспектива может быть полезна, заранее сказать, какой должна быть стратегия, можно только для некоторых специфических случаев.

Ни одну из этих стратегий нельзя назвать лучше, чем другую. Каждая имеет свои преимущества и свои недостатки. Цель хорошего игрока состоит в том, чтобы каждую ситуацию рассматривать отдельно, и играть хорошо настолько, чтобы получить наилучшее  EV, на какое вы только способны.

Рейтинг: 10.00 / 10
( голосов: 1 )
0
Добавлено : 2017-03-15 12:08
Автор : Volucara
353
Комментарии 2 к записи "Стили турнирного покера."
  • MustangV MustangV (2017-03-15 15:07) #
    0

    Я вот считаю, что у каждого игрока должен быть свой стиль игры. Конечно же можно использовать и чужие стратегии, но не нужно забывать, что это придумано не Вами и не под Вас. Берите за основу саму стратегию, но перерабатывайте для себя, в таком случае у Вас выйдет что-то новое. В основе вашей игры может быть и чужой опыт, но остальной костяк Вы формируете самостоятельно, свои правила, свою манеру игры, так и получаются уникальные и рабочие стратегии. Статья полезна и даёт подачу к рассуждению и проработкам некоторых аспектов, которые небыли учтены раннее.

  • velikiy01 velikiy01 (2017-03-16 20:22) #
    0

    Покер - одна из моих любимых игр! нужно конечно же перенимать и чужой опыт, но своя уникальная стратегия на мой взгляд должна быть у каждого! крутая статья - всем советую прочесть!

 Телеграм-канал CASINOZ

Стесняешься писать открыто? Задай любой вопрос об азарте лично нам!

2009-2018 © Casinoz - Азарт с умом, залог успеха! 
Перепечатка разрешена только с письменного согласия с указанием прямой ссылки - support♠casinoz.biz
Выбор месяцаТоп редакции ♠ Webmoney ♠ Новые ♠ Черный список ♠ Закрытые
СпонсорамОтветственностьRSS Новости ♠ Работа

  • DMCA.com