Так ли эффективны теллсы?

покер страхи, теллсы

 

Доброго времени суток, уважаемые любители покера! Сегодня мы с вами поговорим о теллсах в покере, и постараемся проверить насколько они надежны. Давайте приступим.

 

Итак, начну, пожалуй, с того, что теллсы – штука весьма неопределенная. Хотя, конечно, на первый взгляд это может казаться не так. Кто-то считает, что как раз теллсы являются самым постоянным в покере. Мол, если соперник делает большой бет, а руки его дрожат, то он точно блефует. И так далее. В том то и дело, друзья. Это не точно. С большой долей вероятности данный теллс будет говорить нам о том, что оппонент блефует. Но полной гарантии здесь нет. 

 

Почему? Да хотя бы уже потому, что все мы разные. Все люди разные, господа. Нравится вам это или нет, но это так. Почему люди по-разному одеваются? Почему слушают разную музыку? Почему болеют за разные команды? Я сейчас все это говорю, на самом деле, на достаточно примитивном уровне для простоты понимания. Все люди разные. Каждый человек – индивидуальность, обладающая не только индивидуальной внешностью, но и индивидуальным характером. 

 

Кстати, да, о характерах. Общество привыкло «делить» людей по «категориям». Думаю, вы и сами это не хуже меня знаете. И типы характеров мы с вами знаем разные, не так ли? Сангвиники, холерики… Но я не об этом. Правда в том, что холерик холерику – рознь. Они оба могут подпадать под данную «категорию», если так можно выразиться, но это совершенно разные люди!

 

Ребята, как мы после этого можем заявлять, что теллсы являются стопроцентным отображением состояния каждого покерного игрока и его карт? Это неправильно. Суть в том, что каждый человек ведет себя в каких-то конкретных ситуациях как-то по-своему. А, может, в одной и той же ситуации человек себя поведет по-разному. Один раз так, а другой – эдак. Здесь ведь все еще зависит от настроения и эмоционального фона. 

 

Посмотрите вокруг. Люди ведут себя по-разному. Знаете, как это бывает на практике? Это я про влияние внешних факторов. Один человек, допустим, делает замечание другому. И, знаете, в одной ситуации человек воспримет такой «укол» нормально. Но в другой – может «взорваться». Предположим, если он уставший или просто злой по какой-то причине.

 

Давайте вернемся к примеру, с которого мы начали. Человек, делающий приличный бет и при этом выглядит достаточно… К примеру, у него дрожат руки и он, создается впечатление, даже тише дышать начинает. Что это? С большой долей вероятности можно предположить, что игрок блефует. Якобы все признаки на лицо. А что если это не так? Что если он сам по себе такой человек, который просто волнуется за свои деньги? Никакого блефа там может и не оказаться. У него может быть сильная рука, но он просто волнуется, что его могут «переехать». Существует ведь такая вероятность? Конечно.

 

А что если я вам скажу, что здесь возможен и третий вариант? А что если этот самый соперник по покерному столу – хитрый парень, да ко всему прочему еще и хороший актер? Что если он так же как и мы знает, на что чаще всего указывает такой теллс (дрожащие руки, задержка дыхания)? Может, он просто хочет воспользоваться этим, чтобы завести нас в ловушку, и поиметь с нас больше денег. Он всем своим видом показывает вам, что у него «хлам» на руках, и что идет в блеф. Но при этом он является обладателем мощной руки. Таким образом он заведет неискушенного игрока в дебри раздачи, где и заберет в итоге хорошую сумму денег. Даже если «жертва» в какой-то момент и начнет задумываться о том, что что-то здесь может быть не чисто, то будет уже поздно. «Жертва» уже поддержала ставки несколько раз и уже тем самым вложила приличную сумму денег в пот. 

 

Вариантов здесь, как видите, может быть довольно много. Хотя, казалось бы, теллс то, по сути, «верняковый». В покере вообще сложно быть уверенными в чем-то на целые сто, как говорится. Прежде всего, потому мы все разные. 

 

Я прекрасно понимаю, что эти самые теллсы, скажем так, рассчитаны на основную массу игроков, и что на дистанции это, вероятно, принесет свои плоды. Я не против такой позиции. Я просто хочу сказать вам, что помимо знания всех этих теллсов вам потребуется быть немножко психологом, чтобы хотя бы приблизительно понимать, против кого вы играете. Или «множко»… По той простой причине, что, зачастую, достаточно сложно понять, что за человек сидит перед вами.

 

Именно поэтому, друзья, я призываю вас не относиться к теллсам, как к некой панацее и варианту, в котором вы будете думать, что у вас есть ключи от всех дверей. Дверей, на самом деле, гораздо больше, чем можно только представить. Человек очень хорошо понимает то, что, так сказать, соответствует его внутреннему мировоззрению и взглядам на жизнь. 

 

Вам когда-нибудь встречались люди, которые делают что-то не самым оптимальным образом (снова же, на ваш взгляд), но продолжают делать это именно так? Вы, допустим, можете попытаться помочь ему, научить, рассказать, как, на ваш взгляд, было бы лучше… Но он все равно продолжает делать это по-своему. Почему? Да потому что он делает так, как считает нужным. Он делает так, как ему, что называется, «ближе». 

 

К чему я вам об этом говорю? Окей, давайте мы с вами все это дело, как говорится, спроецируем на покер. Суть в том, что покерист может раз за разом «наступать на одни и те же грабли» («проваливаться» в каком-то теллсе), но при этом все равно считать его надежным. Вот такие вот дела.

 

Или, например, кто-то пользуется теллсом, указывающим на то, что у соперника сильная рука. Это я так, в виде шутки, если что =) И вот в такой ситуации игрок сбрасывает карты. А, может, этот самый теллс был придуман игроком, который панически боится риска… А вы будете сбрасывать карты каждый раз? Это же глупо. 

 

карты и покерные фишки

 

Поэтому, друзья, тема теллсов – очень неоднозначная.

 

Нужно хорошо понимать психологию, чтобы увидеть, сработает тот или иной теллс в какой-то конкретной ситуации. Ведь все здесь (ну, или почти все) построено именно на психологии. Каждый человек индивидуален и имеет свои психологические склонности, что заставит по-разному реагировать на одни и те же ситуации.

 

Кстати, я, пожалуй, расскажу вам об одном любопытном эксперименте. Во всяком случае, мне он показался таковым. Так вот, суть исследования заключалась в том, что группе покерных игроков, не обладающим большим количеством опыта, было предложено посмотреть отрывки видео из WSOPa. Ролики демонстрировались без звука. Наверное, для чистоты эксперимента с точки зрения психологии. Так вот, «подопытным» показывались лица участников состязания в тот момент, когда они вносили деньги в пот.  Целью было «вычислить» силу рук этих самых ребят, опираясь только лишь на визуальную оценку, если так можно выразиться.

 

Кстати, внесу поправочку. Я сказал, что испытуемым показывали лица покеристов, делавших бет… У первой группы испытуемых так все и было. А всего групп было три. Второй группе показывали только руки игроков, вносящих деньги в пот, а третьей группе – и руки и лица. Вот так. 

 

Следует отметить, что некоторым участникам удалось хотя бы приблизительно определить силу рук игроков, однако нас интересует не это. Вернее, не совсем это. Нам интересно, какая из групп в целом оказалась более успешной в выполнении своего задания. И, как бы странно это не казалось, наиболее точные результаты выдали ребята из той группы, которые смотрели только на руки. Хотя, почему это должно казаться странным? Мы ведь все очень хорошо знаем о такой штуке, как «покер фейс». Не так ли? А руки, судя по всему, «контролировать» немного сложнее, чем мимику.

 

Кстати, о руках… На этом эксперимент не был закрыт. Организаторы пошли дальше и попросили оценить силу рук игроков по их движениям. Резкие движения, плавные движения, дрожащие руки, не дрожащие, и так далее. Я уж не буду сейчас углубляться в подробности того действа, а лишь расскажу о некоторых выводах, которые можно было сделать по его итогам.

 

Итак, все сводилось к тому, что наиболее сильные руки оказывались у тех покеристов, движения которых были уверенными и плавными. То есть, никакой резкости и рывков. В принципе, все это объяснимо. И с точки зрения психологии в том числе. Но, снова же, следует отметить, что это, так сказать, общая тенденция. Но никак не истина в последней инстанции. Почему? Правильно, потому что все мы разные. На девятерых из десяти, условно говоря, это сработает. А на десятом – нет.

 

Но, в целом, мы можем сделать выводы, что теллсы, основанные на «поведении рук» более надежны, нежели теллсы, «взятые» с лица соперника по столу.

 

Хотя, снова же, ребята… Ну нельзя говорить о чем-то с полной уверенностью. Взять даже результаты этого эксперимента, о котором я вам только что поведал. Сейчас я приведу вам несколько аргументов в пользу того, что нельзя все слепо принимать на веру, и считать это истиной в последней инстанции. 

 

Во-первых, исследование проводилось на небольшом количестве людей. Кто знает, может быть, если бы людей было больше, то и результаты были несколько иные? Во-вторых, ребята, которые угадывали силу рук покеристов, не обладали большим игровым опытом. Вероятно, это тоже нужно учитывать. В-третьих, смотреть на своего соперника вживую, и, что называется, слышать его дыхание – это одно. А смотреть видео ролик да еще и без звука – совсем другое. В действительности, если быть сильно придирчивыми, то можно найти еще несколько нюансов, которые теоретически могли бы повлиять на результаты исследования. Но мы с вами придираться не станем, а лишь запомним, что слышали о результатах того эксперимента. Кто знает, может, когда-нибудь, эта информация кому-то окажется полезной.

 

В общем, как я уже говорил выше, теллсы – штука неоднозначная. Но, порой, они могут помогать нам. Особенно когда они «идут» в гармонии с нашим опытом и знаниями. Так или иначе, большинство решений должно приниматься на основании математики, а теллсы лишь будут неплохим дополнением… Поэтому, друзья, опыт – всему голова!

 

На этом мы с вами будем завершать нашу беседу. Мне же остается только попрощаться, и пожелать вам всего самого хорошего. Пусть удача всегда будет на вашей стороне! До новых встреч. Скоро снова увидимся. 

Рейтинг: 0.00 / 10
( голосов: 0 )
0
Добавлено : 2017-05-20 19:18
Автор : SashaBrun
229

Комментарии 1 к записи "Так ли эффективны теллсы?"

  • Abstint Abstint (2017-05-31 19:11) #
    0

    Да уж, все очень относительно. Автор очень правильно описал данную тему. На самом деле, здесь, скорее, важно понимать психологию, а не слепо следовать уже существующим теллсам.

 Телеграм-канал CASINOZ

Стесняешься писать открыто? Задай любой вопрос об азарте лично нам!

2009-2018 © Casinoz - Азарт с умом, залог успеха! 
Перепечатка разрешена только с письменного согласия с указанием прямой ссылки - support♠casinoz.me
Выбор месяцаТоп редакции ♠ Webmoney ♠ Новые ♠ Черный список ♠ Закрытые
СпонсорамОтветственностьRSS Новости ♠ Работа

  • DMCA.com