Конвейер в покере: а нужен ли?

 

Приветствую всех любителей покера! Сегодня мы с вами сходим в гости к Его Величеству Мультитейблингу, и поговорим о наиболее распространенных заблуждениях, которые с данной темой связаны. 

 

Часто мы слышим разговоры о том, что мультитейблинг (то есть, игра за несколькими столами одновременно) - это что-то для опытных игроков. В принципе, так оно и есть. Единственное что хотелось бы добавить, так это то, что далеко не все опытные покеристы успешно совмещают игру за несколькими столами. Суть в том, что количество опыта не всегда является отражением способности игрока покорять несколько покерных столов одновременно. Поэтому, если вам будут называть конкретные сроки (что-то вроде... через два месяца ты будешь катать десять столов), заткните уши наушниками, и послушайте лучше музыку.

 

Во-первых, количество набранного опыта далеко не всегда является отражением пребывания игрока в мире покера, так сказать. Можно было начать карьеру, грубо говоря, три года назад и играть только по выходным, обучаясь раз в неделю. А можно играть в покер и обучаться его премудростям только в течение года, но делать это ежедневно (ну, почти) и уделять ему действительно много внимания. Так вот, я очень сомневаюсь, что первый игрок в итоге наберется больше опыта, чем тот, который в покере только год. Все очень относительно, друзья.

 

А, во-вторых, ребята, есть такое понятие как индивидуальный подход, если это можно применить к данной ситуации. И есть такое понятие, как обучаемость. Я говорю о том, что два игрока, которые придерживались одинакового графика игры и обучения, на самом деле, вполне могут находиться на разном уровне покерного развития, так сказать. Знаете, это как в спорте. Двое спортсменов будут одинаково тренироваться, но, скорее всего, один из них все равно добьется больших результатов, нежели его напарник. Понимаете, к чему я веду? 

 

Если вам кто-то говорит, что через какое-то время вы будете катать "энное" количество столов и делать это крайне успешно - не верьте ему. Все мы разные. А еще, если он принимает вас за конкурента, он может немножко привирать, чтобы подорвать в вас боевой дух, и чтобы вы потеряли веру в то, что движетесь в правильном направлении. Вариантов тут, на самом деле, много.

 

Впрочем, как бы то ни было, но бывалые игроки, все же, практикуют игры за несколькими покерными столами одновременно. Кто-то делает это довольно успешно. Кто-то - не очень. И тут, друзья, мы с вами сталкиваемся с первым заблуждением, суть которого сводится к любопытной формуле. Почему-то многие игроки считают, что чем больше столов они будут "катать", тем быстрее они будут зарабатывать деньги. 

 

Это утверждение справедливо только отчасти. Я приведу простейший пример, который поможет вам понять суть моей мысли. Итак, перед нами конвейер, по которому к вам с определенной скоростью приезжают куриные яйца. Которые вы, в свою очередь, должны упаковывать в лоток и успевать обматывать специальной пленкой. Итак, игра началась :) Вы успеваете делать все, и успешно справляетесь с заданием. И через какое-то время вам удалось улучшить свои навыки, и вы стали выполнять свою работу быстрее, чем в самом начале. Для увеличения своего коэффициента полезного действия вы решаете добавить себе еще одну конвейерную ленту, по которой точно так же к вам будут приезжать куриные яйца. И вот, перед вами уже две конвейерные ленты. Справляться с "потоком" работы стало заметно сложнее, но вы все еще справляетесь. А не добавить ли еще одну ленту? Так, чтобы в три раза увеличить производительность своего труда!

 

Вероятно, вы будете справляться, но это будут сплошные нервы и лоб, покрывающийся потом от того, что вы двигаетесь словно Флеш (тот самый быстрый человек из комиксов). Все выглядит так, что это ваш предел. Ведь если добавить еще ленту, то часть яиц будут падать на пол и разбиваться. Вы просто физически не будете успевать их "обрабатывать". А если попытаться поработать за десятью лентами одновременно? Понимаете, к чему это приведет? К самой настоящей катастрофе :) И никакой речи об увеличении КПД вашего труда в десять раз здесь уже не идет. Понимаете, о чем речь?  

 

Все то же самое и в покере. Почему люди думают, что, поиграв пару недель, он могут бить несколько столов одновременно? Им бы хотя бы с одним столом справляться, допуская минимум ошибок и принимая оптимальные решения...

 

А может быть, они находятся в поисках опыта? Верят в то, что все же справятся с нелегкой задачей и смогут набраться, таким образом, больше опыта? Дескать, в бою все освоим и как-нибудь справимся. И здесь мы сталкиваемся еще с одним заблуждением. Но это «как-нибудь», о чем мы только что упоминали, часто приводит к самой настоящей катастрофе.

 

Заблуждение: с помощью мультитейблинга вы будете быстрее обучаться покеру

 

Теоретически, ваша игра становится со временем тем лучше, чем большее количество раздач у вас за плечами. Каждая сыгранная раздача приносит вам небольшой (будь то положительный или отрицательный) опыт и делает вас, так сказать, немного лучше. Значит, логично предположить, что практикуя мультитейблинг, вы быстрее сможете накапливать опыт. Что ж, пока вроде бы, все верно и придраться не к чему. 

 

Но есть одно «но». Для того, чтобы этот самый опыт приходил, вы должны что-то усвоить из сыгранных раздач, а для этого (внимание!) вам нужно разыгрывать их осознанно! Каковы ваши резервы, ваши возможности? Вы это знаете? Где эта грань (а точнее, какой по порядковому количеству стол), который способен похоронить ваши мечты и надежды на быстрое, N-кратное накопление опыта? Которое количество столов окажется вашим пределом? 

 

Если бы все было так просто: практикуешь мультитейблинг, разыгываешь в пять раз больше рук за то же самое время, и становишься покерным гуру в пять раз быстрее! А можно и в десять и в пятнадцать! А опыт накапливается горой! Только вот, тут как в старом анекдоте… Мальчик приходит в библиотеку и спрашивает: «Тетенька, где мне найти книгу «Наша дворовая  команда – чемпион города». Библиотекарь ему в ответ: «Мальчик, фантастика в соседнем зале».

 

Покерные фишки и компьюиерная мышка

 

В покере, образно говоря, все аналогично - также не нужно выдавать желаемое за действительное, не нужно искажать и переделывать простые истины и пытаться изобретать колесо. Вполне может быть так, что если вы начнёте разыгрывать в пять раз больше рук за то же время, применяя мультитейблинг, то вы не сможете добиться того же уровня внимания/осознанности, как в игре за единственным столом. А значит ни о каком «повышенном» накоплении опыта речи не идет. Чем больше столов, тем сложнее уделять должное внимание своим соперникам, настолько же, как и за одним столом, глубоко продумывать свои решения и оценивать свою игру. 

 

Это все будет происходить «на лету», часто выходя на уровень автоматических и бездумных шаблонных действий. В итоге, вместо ожидаемого повышения опыта от каждой раздачи, вы можете получит обратный эффект, ведь какая-то часть игры уже проходит мимо вашего сознания, вы ее как следует не осмысливаете, не осознаете и проходите местами «на автомате». Игра за слишком большим числом столов, возможно, вообще не улучшит вашу игру, а вместо положительного ожидания принесет массу проблем психологического плана, моральную и физическую усталость и разочарование в покере, как в игре, где можно зарабатывать деньги. 

 

Скажу сразу, чтобы вы правильно поняли те вещи, которые мы обсуждаем. Я не против мультитейблинга, и мультитейблинг не является злом, как таковым. Он, несомненно, имеет право на жизнь и является неотъемлемой частью игры в покер. Многие игроки практикуют такую игру и добиваются определенных успехов. Главное - правильно оценить свои силы и возможности и «не прыгать выше головы». Некоторые игроки играют 8-12 и более столов, не испытывая при этом дискомфорта и зарабатывая хорошие деньги. Таких гриндеров можно встретить довольно часто. И глядя на них, хочется делать так, как они. Но для вас важно знать свой предел, а если речь идет о накоплении опыта, то тут и вовсе нужно руководствоваться принципом: «Лучше меньше, да лучше». Реально оценивайте свои силы и «спешите медленно».

 

Заблуждение: для мультитейблинга вам нужен большой монитор

 

Сразу оговорюсь... Ваш выбор должен быть основан на том, какие цели и задачи вы ставите и на скольких столах вы предполагаете играть. Заблуждением это может быть в тех случаях, когда вы подходите к решению задачи «по шаблону». Вы можете прислушиваться к советам тех игроков которые играют на сравнительно небольших мониторах и при этом говорят, что не испытывают никакого дискомфорта. А можете следовать опыту тех, кто привык играть на больших мониторах и убеждать вас, что именно это правильный выбор. Но как бы то ни было – решать вам. Просто помните, если вы пока не можете себе позволить дорогущий тридцатидюймовый монитор – не отчаивайтесь. 

 

Вы можете играть и на своем стареньком мониторе, если он у вас имеет, например, диагональ 24 дюйма и разрешение хотя бы 1600 на 1200 пикселей. Если монитор меньшего размера (18-20 дюймов), то использовать их как основной фронтальный аппарат будет уже сложнее - изображение будет слишком мелким, тяжелее сконцентрироваться на нескольких столах. Их рекомендуется брать мультитейблерам как дополнительные боковые экраны. Хотя, конечно, любой монитор, даже маленького размера способен отобразить покерный стол. На первых порах с этим можно как-то мириться, за неимением лучшего, пользоваться тем что, есть. 

 

В зависимости от программного обеспечения покер-рума, в котором вы играете, вы вполне можете открывать большое число столов так, чтобы они полностью перекрывали друг друга (стопкой). В этом случае вам не понадобится дополнительной площади на рабочем столе. Если вы еще не «доросли» до того уровня, когда можете беспроблемно «катать» 12 столов, то утверждение, что вам «кровь из носа» нужен непременно большой монитор – заблуждение. Вам, как и говорилось выше, может быть достаточно вашего 24-х дюймового монитора. Здесь есть также свои ньюансы – монитор должен поддерживать достаточное высокое разрешение – от этого будет зависеть размер «вмещаемой» картинки и ее «резкость». А это напрямую сказывается на вашем зрении и возникновении усталости глаз. 

 

Поэтому, если вам необходимо, чтобы на данном конкретном экране монитора помещалось как можно большее количество столов и окон, ваши глаза меньше уставали, вам нужно обращать внимание не только на размер монитора, но и на такое понятие, как разрешение экрана монитора. А значит, покупая монитор, не следует экономить на качестве и брать «что-попало, лишь бы дешевле», для игры на достаточно большом количестве столов, радуясь копеечной экономии или выбирать самый большой, «крутой и навороченный» для игры за 2-4-мя столами. 

 

При этом не забывайте о «железе» своего ПК – динамичное изображение в высоком разрешении может сильно нагружать видеокарту и нужно будет думать о модернизации своего устаревшего ПК или покупке нового. Если вы думаете, что сможете брать монитор «на вырост», то есть с заделом на будущее, то можете ошибиться. Техника очень быстро развивается, быстро устаревает, устаревшее дешевеет, на смену приходит что-то новое, зачастую принципиально иное (кинескоп заменен «кристаллами» и «плазмой») и пока вы дорастете до «нужного уровня мастерства» (чтобы играть, скажем, те же 12 столов), могут появиться более выгодные и технически совершенные предложения. 

 

Но как бы то ни было, друзья, если вы считаете себя серьезным игроком и стремитесь играть более серьезном уровне, и в ваших планах - играть на нескольких столах, то вложение в «недвижимость своего рабочего стола» некоторой части своего банкролла будет выгодным и разумным вложением. Все таки, как ни крути, а для комфортной игры на 4-12 столах потребуется монитор хороший монитор. Мониторы в 30 и 32 дюйма будут удобны любителям катать за десятью и более столами. В остальных случаях можно довольствоваться и меньшей диагональю. 

 

Экран таких мониторов вы сможете «замостить» максимальным числом столов без наложения. О цветопередаче, углах обзора, времени отклика матрицы, частоте обновления (Гц), глянцевых или матовых экранах здесь упоминать не буду (хотя это также важные параметры) – это уже больше технические детали и статья, собственно, не об этом. При желании такой материал можно всегда отыскать на просторах инета. Скажу лишь несколько слов об разрешении экрана, которые могут быть взяты за ориентировочные: для небольших мониторов идеальное разрешение — 1366х768 пикселей, для средних экранов в 20-24 дюйма — 1920х1080, на больших мониторах изображение будет хорошо смотреться при разрешении 2560х1440 пикселей.

 

Пришло время подвести итоги. Хочу сказать вполне очевидную, но очень важную вещь - если вы хотите "освоить" мультитейблинг, очень важно увеличивать число столов постепенно. Не нужно сразу взваливать на себя непосильную ношу, едва освоив азы игры. Вы не станете зарабатывать больше. Всему свое время. Накапливайте знания и игровой опыт, растите, избавляйтесь от заблуждений и... все у вас будет хорошо :)

 

А я с вами прощаюсь, и с нетерпением буду ждать новых встреч. Всего вам самого хорошего. Пока. Скоро увидимся.

Рейтинг: 0.00 / 10
( голосов: 0 )
0
Добавлено : 2017-04-23 17:52
Автор : SashaBrun
207

Комментарии к записи "Конвейер в покере: а нужен ли?"

Список пустой

 Телеграм-канал CASINOZ

Стесняешься писать открыто? Задай любой вопрос об азарте лично нам!

2009-2017 © Casinoz.me - Азарт с умом, залог успеха! 
Перепечатка разрешена только с письменного согласия с указанием прямой ссылки - support♠casinoz.me
Выбор месяцаТоп редакции ♠ Webmoney ♠ Новые ♠ Черный список ♠ Закрытые
СпонсорамОтветственностьRSS Новости ♠ Работа

  • DMCA.com