Casinoz - рейтинг онлайн казино и отзывы

Концепция регрессии к среднему и покер, 2ч.

 

Доброго времени суток всем тем, кому интересен покер! Сегодня у нас с вами на рассмотрении вторая часть "Концепция регрессии к среднему и покер". В общем, давайте продолжать.

 

 

Итак, давайте, что называется, с места в карьер...

 

Ощущение, что «все пошло не так» часто происходит в голове, а не в реальности. Если сесть за стол и собрать все факты, то окажется, что ваш день в целом не особо отличается от дня вчерашнего. Или предыдущего. Кому как больше нравится. И да, от дня позавчерашнего - тоже. То, что происходит ежедневно с вами, как хорошее, так и плохое – это регулярные повторяющиеся (по сути) события.

 

Нужно не отчаиваться и не предаваться унынию, жалуясь на судьбу, а методично продолжать работу.

 

Никто из опытных покерных игроков, проигравших так называемому "фишу", насколько я знаю, от этого не умер :) Также я не слышал о летальных исходах от тех самых пресловутых "переездов" в покере (в отличие от реальной жизни). Минутка черного юмора :) В общем, пора выходить на следующий, более широкий уровень рассуждения и понимания вещей. Это будет правильный шаг.

 

А теперь давайте порассуждаем и предположим, что вы теперь мыслите иначе :).

 

Если с отстающими студентами занимаются репетиторством, а затем они лучше сдают экзамены, вы были раньше склонны думать, что данное вмешательство, однозначно, должно было оказывать какое-то влияние. Должно было…. Но теперь вы мыслите шире и понимаете, что репетитор мог вообще не донести до студента ничего нового, а истина, на самом деле, кроется в обычном выбросе дисперсии. Кто-то скажет, что все это маловероятно... Может, и так. Но все же...

 

Если ваши любимые игроки или команды не повторяют свои чемпионские результаты, вы могли раньше подумать, что они расслабились или зазнались, или же что их сглазили :) Теперь вы понимаете, что, скорее всего, им просто не повезло так же, как в прошлый раз. Вполне может быть, что в итоговые результаты вмешалась удача, которая в этот раз была "не на той" стороне.

 

Если ваш друг вам говорил, что осваивает новую покерную стратегию и «порвет» все столы, а вскоре после этого у него случился крупный выигрыш, то…. То раньше, вы бы, однозначно, подумали что всему причиной новая супер-пупер стратегия, и постарались бы сами добавить ее в свой арсенал. И не говорите, что это не так :) Но теперь вы можете предположить, что вашему другу просто повезло, тем более, повторного крупного выигрыша у него уже не было долгое время после первого (как говорится, и новая стратегия ему не очень то и помогла). «Все вернулось на круги своя» - он снова вернулся к своему реальному уровню игры, который не предполагает ежедневные баснословные выигрыши.

 

Ну, а если вдруг вы понимаете, что госпожа фортуна вам улыбнулась, то лучше отнестись к этому как закономерному (пришла, наконец, и ваша очередь) и, в какой-то степени будничному, явлению. Вероятность подхватить "умственную лень" и «получить затуманивание мозга» слишком высока. Отнеситесь к везению, помня о том, что все преходяще, как говорится, всему есть начало и всему есть конец...

 

Определите долю вашей заслуги в произошедшем или происходящем!

 

Это действительно очень важно. Нет, это бесценно важно! Конечно, радоваться никто не запрещает, но главное – не терять головы и не питать ложных иллюзий относительно своих «стремительно возросших способностей». К тому же, вероятнее всего, стремительно возрасти они едва ли могли.

 

В общем, друзья, думайте сами, делайте выводы сами. Так будет, пожалуй, более правильно. Ну а мы продолжим...

 

Давайте займемся обсуждением феномена концепции регрессии, который, как я и говорил, впервые описанный  Френсисом Гальтоном, и который так часто встречается во всех сферах нашей повседневной жизни.

 

Мы говорили о том, что сильно отклоняющиеся результаты, будь они на пике (воспринимаемые, как хорошие) или на спаде (воспринимаемые, как, плохие), как правило, усредняются и не могут долго оставаться в своих возможных крайних точках проявления. Они переходят к тем значениям, которые, в конечном итоге, отражают реальные способности субъекта. И говорили о том, что их исключительность обязана большой удаче или неудаче, которые, как правило, не длятся слишком долго.

 

Мы обещали, что рассмотрим, как это работает в мире покера. Ну что ж, как говорится, поехали :).

 

фишки и карты на покерном столе

 

Что ваши результаты могут говорить о вашем скилле?

 

Людей с исключительными способностями в действительности не так уж и много. По крайней мере, гораздо меньше, чем тех, которые встречаются нам обычно в нашей повседневной жизни. И если вы видите, что кто-то демонстрирует исключительные результаты, то согласно понятию регрессии к среднему значению, это, вероятнее всего, результат того, что человек "временно" превышает свои собственные способности. Если так можно сказать :)

 

Однако, как показывает практика, это происходит ненадолго. Можно считать, что крайне редко эти исключительные показатели будут демонстрироваться и быть проявлением или отражением того значения, когда человек работает на своем уровне...

 

Что касается покера, то победителем самого большого, самого медленного и самого скиллового турнира не обязательно должен быть самый талантливый игрок в покер. Думаю, вы и сами это понимаете. Им вполне может стать тот игрок, который не обязательно является «лучшим из лучших», а всего лишь имеет навыки выше среднего относительно игрового поля в целом.

 

Конечно, вряд ли это будет новичок (и, наверняка, это будет не новичок, если речь идет о действительно серьезном турнире), так как его навыки гораздо ниже среднего относительно поля, и те отклонения от результатов, которые будут им показаны, определенно, будут вести отсчет от «стартовой точки», которой как раз и будут его реальные способности, знания и скилл. 

 

Шансов попасть в волну на спаде, что называется, у него гораздо больше, чем оказаться в волне на пике. Хотя, конечно, самим новичкам всегда хочется верить в те слухи, когда какой-нибудь фиш «словил» самую небывалую удачу в истории покера и стал победителем какого-нибудь крупного турнира. Надежда и вера, как говорится, должны быть всегда. Не без этого :) А вот если игроку с навыками выше относительно среднего, что называется, повезет, то он вполне может выиграть подобный крупный турнир. 

 

Они на этом «пике» могут переиграть многих более сильных игроков и, даже, «непобедимых» звезд. Как говорит Фил Хельмут: «Если бы в покере не было фактора удачи, я бы всегда выигрывал». Скромняжка да и только :) Конечно, это вряд ли можно назвать открытием. Подобное в покере уже не раз было и совершенно точно будет. На самом деле, эти наблюдения можно зачислить в разряд обычной покерной мудрости.

 

Если взглянуть на победителей Главного события Мировой серии покера (кроме первых лет, когда поля были крошечными), многие из этих игроков «при более детальном рассмотрении» - далеко не самые лучшие. Так в чем же тогда дело? Они просто играли лучше среднего, и им очень повезло. Я не претендую на истину в последней инстанции, но в моем видении все именно так.

 

Кстати, здесь вдумчивый читатель сможет сделать еще некоторые выводы. Как ни крути, а все-таки постоянно учиться и повышать свой уровень мастерства в покере просто необходимо. Это жизненно важно, я бы сказал. Нужно неустанно повышать свое мастерство, чтобы у вас были «навыки выше среднего относительно поля». Тогда у вас будет шанс на крупные победы. Удача, как говорится, чаще улыбается умелым.

 

Какие варианты здесь могут быть на рассмотрении? Я о том, чтобы быть выше среднего относительно поля... Либо быть классным игроком, и тогда вы будете лучше хороших покеристов. Либо тщательно выбирать игровые столы, где "водятся" игроки слабее вас. Но мы же знаем, что лучший вариант - это когда и вы сильны, и соперники слабее вас :) 

 

«Проклятие первого дня».

 

Что касается главного событии WSOP, то нередко случается так, что чип-лидер в конце перестает выступать в этой роли в последующие дни. Некоторые назвали это явление «проклятием первого дня».

 

Можно по-разному пытаться это объяснить. С точки зрения логики существует довольно много факторов, способных влиять и приводить к подобному. Агрессивный стиль, который позволяет игроку накапливать фишки, как известно, очень рискован, и, в конечном счете, вполне может приводить к тому, что игрок теряет все эти фишки. Оппоненты тоже «не лыком шиты» и умеют подстраиваться. Да и излишняя самоуверенность нередко приводит к плохим решениям. 

 

Но в целом, ситуация подчиняется законам регрессии к среднему значению, а подобные факторы выступают в качестве инструментов и слагаемых, во взаимодействии и во взаимоотношениях которых и формируется конечный результат. 

 

Как можно заметить, период исключительный удачи, как правило, не продолжается долго. Впрочем как и период исключительной неудачи... "Монстры" игрока начинают забирать лишь небольшие банки, потому как теперь, никому не заходят вторые лучшие руки. Игрок начинает больше проигрывать и возвращается к среднему значению (отражению его среднего уровня игры).

 

Насколько полезны покерные тренеры?

 

Итак, друзья, давайте начнем с того, что все мы часто склонны воспринимать желаемое за действительное. Если не прав - поправьте. Зачастую, один человек склонен не замечать (или не хочет их замечать) недостатки другого человека, который ему симпатичен... Но мы о покере :) 

 

Мы можем легко обмануть себя, думая, например, что результат мог измениться ввиду каких-либо объективных причин, в то время, как единственным верным объяснением этому могли быть перепады (колебания) удачи. Подобные следствия регрессии к среднему значению могут нас, порой, легко приводить к ложным умозаключениям, если не понимать сути. 

 

То есть, многие события оказываются, образно выражаясь, «ложноположительными», и такими, на которые мы, как мы полагаем, воздействовали определенным образом. Тут важно не путать некоторые переменные, если так это можно назвать. То, что происходит независимо от нашего вмешательства, и то, что помогает нам влиять на «усредненное значение», понимаемое как уровень собственных способностей, следует различать.

 

Друзья, на этом мы с вами, пожалуй, закончим вторую часть нашей беседы. Мне остается только попрощаться с вами, и пожелать вам всего наилучшего. В третьей части мы с вами обязательно продолжим, что называется, развивать мысль. И о покерных тренерах в том числе :) До новых встреч. Скоро увидимся!

Рейтинг: 0.00 / 10
( голосов: 0 )
0
Добавлено : 2017-05-08 19:31
Автор : SashaBrun
431
Комментарии к записи "Концепция регрессии к среднему и покер, 2ч."
Список пустой

 Телеграм-канал CASINOZ

Стесняешься писать открыто? Задай любой вопрос об азарте лично нам!

2009-2018 © Casinoz - Азарт с умом, залог успеха! 
Перепечатка разрешена только с письменного согласия с указанием прямой ссылки - support♠casinoz.biz
Выбор месяцаТоп редакции ♠ Webmoney ♠ Новые ♠ Черный список ♠ Закрытые
СпонсорамОтветственностьRSS Новости ♠ Работа

  • DMCA.com