Casinoz - рейтинг онлайн казино и отзывы

Покер как он есть: анализ

покер, анализ

 

Приветствую всех любителей покера! Сегодня мы с вами говорим о покере. Анализ в покере занимает ведущие роли, поэтому побеседуем об этом.

 

Наш мозг так устроен, что мы не можем не думать. Мы думаем постоянно, даже, если нам кажется что это не так. То есть, просто говоря, мы не можем не думать. Мысли, то и дело, рождаются в нашей голове, «блуждают вокруг да около», сменяются другими, отходя на задний план. И подобный процесс, основанный на постоянной активности нейронов, происходит бесконечно. Мы не станем углубляться в дебри научных познаний, углубленно раскрывая темы, наподобие: «Как избавиться от навязчивых мыслей» или «Сны и сновидения» (пусть этим занимаются специалисты, имеющие степень и звание), а поговорим о том, что касается непосредственно игры в покер.

 

Мозг «независимо от нас» решает проблемы разной сложности, планируя свои моменты высокой концентрации внимания, спонтанной ассоциации или относительного отдыха. Пытаться «докапываться» до секретов высшей нервной деятельности, как я и сказал, мы не станем, но вот узнать, насколько полезным бывает тот и ли иной образ мышления в различных ситуациях и применим ли один и тот же образ мышления применим в любой ситуации, нам было бы интересно. Также, интересно было бы знать, почему мышление может быть продуктивным и контрпродуктивным, когда наше мышление нельзя считать абсолютно полезным. 

 

Ну, вот посудите сами. Например, вы прогуливались по лесу и заблудились. Невольно, рождаются разные мысли. По делу, так сказать, и не совсем. Часть мыслей о сторонах света, нахождение сторон света, анализ местности, где может быть жилье и так далее, а другая по типу: «лучше бы я сидел дома, смотрел бы «телик» и ел попкорн…», «а сейчас по телику любимый сериал» и так далее. Интересно то, что кто-то будет способен принимать правильные, «полезные» и продуктивные решения и может худо-бедно решать имеющиеся проблемы, а кто-то пойдет по пути контрпродуктивного мышления и не сможет принять по настоящему эффективных решений и предпринять необходимых «спасательных» действий. 

 

Причем, не обязательно «контрпродуктивность» может выражаться в рождении неправильных мыслей, а может выражаться в «отсутствии» единственно верной на определенном этапе, когда достигнув предела нашей способности анализировать, мы все еще не можем принять конкретного, «ясного» и окончательного решения. Продолжая вышеприведенный пример с заблудившимся человеком, скажем, что у него вполне могут рождаться и такие мысли посля долгих раздумий: «Куда же, все-таки, идти? Вперед по тропинке или назад. На звук выстрела (?) слева, или лай собак (?) справа?

 

Все описанное, кстати, касается не только нашей реальной жизни, но и игры в покер. Два типа мышления, о которых мы говорим, можно условно назвать «продуктивным анализом» и «аналитическим стпупором/параличем». Под «продуктивным анализом» мы  можем понимать тщательное рассмотрение особенностей ситуации, в которой нужно принимать решение, исходя из списка возможных вариантов, и взвешивание плюсов и минусов каждого из них, с целью прийти к лучшему решению. 

 

Под «аналитическим стпупором/параличем», в свою очередь, подразумевается нечто похожее, за исключением того, что это (то есть, «захождение в тупик»), происходит, когда вы достигаете предела вашей способности анализировать, но всё ещё не может прийти к ясному решению. Одной из возможных причин этому может быть то, что у нас было два или более вариантов, которые казались одинаково хорошими, или, наоборот, ни один из них не был удовлетворительным.

 

В сущности, «думать по кругу» вполне нормально, ведь мы снова возвращаемся к исходной ситуации для того, чтобы найти вариант и проанализировать вариант, который мы не рассматривали ранее. Однако, «но» здесь заключается в том, что «ничего хорошего» можно так и не найти. Затем, можно перебирать те же варианты, что и в первый раз, оценивать все те же плюсы и минусы, приходить к тому же (или похожему) выводу, и, в конце концов, продолжаете чувствовать себя не определившимся.

 

Вот такие «сюрпризы» может преподносить нам наше мышление и это следует знать и понимать, чтобы в нужные моменты мы не оказались в «зависшем состоянии» :)

 

Уроки из другой игры – игры Го.

А сейчас бы мне на примере другой игры хотелось бы рассказать и показать, как это «работает». Да, то о чем мы говорили, «работает» не только в покере. Это, пожалуй, справедливо, для любой игры. Да что там для игры, для нашей жизни в целом!

 

Итак, есть такая игра Го. О ней, вероятно, слышали многие. Более подробно о ней я узнал от своего друга, который своими историями об этой игре «прожужжал мне все уши» :) Однако, это не пустая, а весьма поучительная информацию, которая может помочь более глубоко раскрыть нашу тему. Этой информацией я и собираюсь поделиться с вами.

 

Мой друг научился играть в Го, когда жил одно время в Корее. Это старая с мощными элементами стратегии игра, придуманная в Китае еще около 4 тысяч лет назад, и популярная сейчас во многих странах, в том числе на своей родине – в Китае, а также Корее и Японии. Эта игра, как и любая другая, имеет свои правила и отличается своей довольно сложной стратегией. Сегодня в Го довольно много сильных игроков. Северной Америке есть заведения, где можно поиграть в Го, а также ее онлайн-варианты.

 

Мой друг рассказывал мне, что принимал участие в местных Го-турнирах. Дошел до национального уровня, но никогда не поднимался выше второго дивизиона. Когда я спрашивал почему, он загадочно улыбался и начинал свой рассказ издалека. Дескать, послушай – поймешь. А если поймешь – помоги. И я, действительно понял. И помог дельными советами. Все-таки, сказалась моя «покерная» закалка и багаж тех знаний, которые я пытался усердно накапливать :)

Все дело было в ограничении игрового времени на «раздумья» и в необходимости принятия оптимальных (правильных) решений в возможно более короткие временные промежутки! Не правда ли, здорово смахивает на покер?!

 

В Го есть определенное количество «основного времени» (для любительских турниров - это, обычно, 1 час), который вы можете потратить как вам угодно. Но, конечно же, лучше тратить его разумно. Если оно исчерпывается, вы попадаете в овертайм (кстати, на поздних этапах игры он закономерен и неизбежен), когда на раздумья у вас уже, попросту, нет времени и решения нужно принимать быстро. Отсюда понятно, почему в овертайме допускается так много ошибок. Я слушал своего друга и перед глазами у меня пробегала «покерная лента» - игра, события и ситуации, смахивающие на эти.

 

Поэтому важно управлять основным временем, принимая ключевые решения, и максимально быстро находить самые простые мувы. Что же касается моего друга, то, как я понял, он слишком много времени тратил на размышления. Ему часа больше не хватало, так как, иногда, он тратил около 15-20 из этих 60 минут на обдумывание только одного очень тяжелого мува!

 

Мы стали с ним анализировать игру. Оказывается, ему, на самом деле, требовалось на анализ около пяти минут, чтобы найти… хотя бы пару одинаково хороших мувов, которые давали бы одинаково хороший результат, и на которых он «застревал». Он, начиная их анализировать «по кругу», снова возвращался к началу и своим исходным рассуждениям, оказываясь, по сути, в одной и той же точке, которая была далека от принятия окончательного решения.

 

Я увидел, что его ошибка - отсутствие «продуктивного анализа» с вытекающей отсюда способностью к принятию быстрых и верных решений. Он оказывался заложником «аналитического стпупора/паралича». Всё это было лишь бессмысленной тратой времени, ведь через пятнадцать минут он был настолько же не уверен в своем решении, что и за пять минут размышлений. Справедливости ради, следует сказать, что все-таки после долгого размышления, иногда, приходили «озарения». Но это было настолько редко, что если брать в целом – оно «не компенсировало» того потраченного времени и цена была слишком высока. 

 

А реалии были другие – если он не мог «выбраться из замкнутого круга» за первые несколько попыток-кругов, то дальше все только усугублялось. Следовало понимать ту грань, где заканчивался анализ и начиналось «размусоливание».

 

После нашего совместного анализа и выработанных рекомендаций мой друг научился выходить из «замкнутого круга», значительно улучшив свою игру. «Рецепт» был прост - если все варианты казались плохими, он просто выбирал наименее плохой, а если два варианта были одинаково хорошими, он выбирал тот, который казался ему более интересным. Иногда это было основано на интуиции (я ему рассказал, что в покере мне, иногда, приходится принимать решения именно так). В итоге,  ему удалось справиться с этой проблемой, за что он был мне очень благодарен. А я ему был благодарен за то, что получил хороший урок в отношении того, как мне не следует (или, как следует) поступать, играя в покер. Как говорится, это тот случай, когда на чужих ошибках можно и нужно учиться.

 

деньги, карты и фишки на покерном столе

 

«Аналитический ступор» в покере.

Ну а что же из сказанного есть похожего в покере? Очевидно, многое.

В онлайн-покере нет времени на «размусоливание», так как ваш ход всегда ограничен определенным разумным временем. Будете делать иначе – могут иметь место свои ньюансы. Вы рискуете обзавестись недоброжелательными отзывами со стороны ваших оппонентов, или вас смогут «вычислять» по определенной манере задерживаться или ускоряться со своим ходом в тех или иных ситуациях, если вы будете это делать в повторяющихся ситуациях.

 

И, хотя, в оффлайн-покере такие отступления в какой-то мере возможны, но у вас, все равно, не будет столько времени на обдумывание и принятие решения, как в Го. Это справедливо как игры за столами, так и ситуаций вне столов, когда ваш непродуктивный анализ разбора сессий будет неоправданно затягиваться без какого-либо смысла или какой-либо дополнительной пользы для вас. Не спорю, для анализа сессии нет никаких временных ограничений, но в сутках всего 24 часа, а у большинства предостаточно и других дел, кроме разбора покерных раздач :)

 

Мысли об одной руке не дают думать о другой (то, что можно назвать «упущенной выгодой мыслей»). Если вы долго думаете над одной рукой, у вас не получится провести серьезный анализ другой руки, из которого вы могли бы что-то узнать.

 

«Аналитический ступор» в покере, по сравнению с упоминаемой нами ранее игрой Го, пожалуй, имеет более неприятные последствия. Два мува могут показаться одинаково хорошими, но на самом деле, это может быть далеко не так. Мув, который едва сохраняет группу камней может быть решающим, в то время, как очень похожий мув, которому почти удается спасти камни, может привести к досрочному завершению матча. В покере, если мы пытаемся делать выбор между двумя мувами, EV которых на самом деле очень близко в долгосрочной перспективе, то выбор этот может оказаться далеко непростым.

 

Конечно, колл огромной ставки на ривере, когда у вашего оппонента оказывается натс, может быть сродни катастрофе.  Выбор между коллом и фолдом может кажется тяжелым даже после тщательного анализа. Вполне вероятно, что у оппонента в этой ситуации достаточно вероятно будет блеф, чтобы в долгосрочной перспективе колл был безубыточным.

 

Поэтому, если ваши размышления по этому поводу оказываются в «психологическом ступоре», то лучше потратить время  на поиск более крупных и очевидных ликов в другом месте, чем беспокоиться о нескольких десятых долей большого блайнда в EV в определенной ситуации. Фактическая разница в долгосрочной прибыли двух мувов может быть не такой большой, как кажется на первый взгляд.

 

Но как мы помним, покер - игра неполной информации, а значит, не все так просто. Можно предположить, что лучшими стратегиями, вероятно, будут смешанные стратегии. В покере ситуация, когда велью двух или более мувов кажутся очень близким, выбор между ними в случайном порядке будет, пожалуй, лучшим, какой вы только можете сделать. В Го иначе – в этой игре с полной информацией лучший мув всегда будет являться по сути самым лучшим.

 

В покере, выходящие за разумные рамки «раздумья» над трудной ситуацией и попытки убедить себя, что мув №1 хуже/лучше мува №2, только вредят вашей игре. Вы, на самом деле, должнв просто выбирать иногда мув №1, а, иногда, мув №2. Другого пути попросту нет. Иначе рискуете зайти в долгосрочный и долговременный тупик. 

 

По сути, полученная выгода при анализе своей базы тем больше, чем больше различных ситуаций мы разбираем и чем меньше времени мы тратим на каждую из них.

 

Если вам кажется, что бет-фолд, чек-колл и чек-рейз одинаковы по EV, когда вы рассматриваете ситуацию на терне, то вам стоит на этом и остановиться, а далше правильным решением станет миксирование всех этих мувов в вашей стратегии. Для подавляющего большинства игроков понимание того, что они не должны останавливаться лишь на одном варианте, а иметь в своем арсенале все возможные мувы, доверять своей интуиции и избегать попадания в «аналитический ступор» после сессии, сможет реально улучшить их игру.

 

А я на этом с вами прощаюсь и завершаю нашу сегодняшнюю тему. Желаю вам творческого подхода, продуктивного анализа и принятия своевременных и верных решений. Как за столом, так и в жизни. Пусть вам всегда везет. До новых встреч. Скоро увидимся!

 

 

Рейтинг: 9.25 / 10
( голосов: 4 )
0
Добавлено : 2017-04-07 18:44
Автор : SashaBrun
416
Комментарии 2 к записи "Покер как он есть: анализ"
  • satir satir (2017-04-09 04:43) #
    0

    Прочитал, так и не понял, к чему все эти сопли. Разве кто-то в чём то обвиняет игроков в покер? Перефразируя Сент-Экзюпери: если люди играют, то это кому то нужно? Никто никого в игру не тянет и любой, даже новичок, когда садится играть, знает уровень своих соперников. Ну, а шулеров везде хватает: на фабриках, заводах, рынках их не меньше, чем в азартных играх.

  • rysic777 rysic777 (2017-04-09 06:41) #
    0

    Не только в покере нужно оставаться человеком но и стараться придерживаться человечности во всех обстоятельствах. То что один проигрывает, а другой выигрывает это нормально ведь мы учимся на ошибках.

 Телеграм-канал CASINOZ

Стесняешься писать открыто? Задай любой вопрос об азарте лично нам!

2009-2018 © Casinoz - Азарт с умом, залог успеха! 
Перепечатка разрешена только с письменного согласия с указанием прямой ссылки - support♠casinoz.biz
Выбор месяцаТоп редакции ♠ Webmoney ♠ Новые ♠ Черный список ♠ Закрытые
СпонсорамОтветственностьRSS Новости ♠ Работа

  • DMCA.com