Многие операторы азартных онлайн игр пострадали от ряда судебных процессов в течение последних нескольких дней. Компании столкнулись с обвинениями в том, что их предложения онлайн-казино нарушили закон штата Вашингтон. В конце прошлой недели и в начале этой недели было подано в общей сложности четыре иска против четырех компаний, в том числе DoubleDown Interactive, Huuuge Games, Playtika и High 5 Games, обвинив их в предоставлении так называемых бесплатных игр казино, нарушающих существующие законы.
Судебное разбирательство установило, что игры в казино, предлагаемые Big Fish Games, нарушили законодательство США об азартных играх в штате Вашингтон.
Каждая из вышеупомянутых компаний предлагает целый ряд игр для казино, таких как блэкджек, видео слоты и рулетка, которые используют виртуальные чипы, которые сами не имеют никакой денежной стоимости, но клиенты могут играть только до тех пор, пока в их аккаунтах есть фишки. Когда у игроков заканчиваются фишки, им предоставляется возможность покупать их или предоставляется больше бесплатных фишек.
Иски поданы в окружном суде США в Сиэтле и Такоме и используют почти те же аргументы в заявках, и сосредотачиваются вокруг аргументов, используемых в случае с Big Fish Casino. Операторы утверждают, что используют виртуальные фишки, чтобы предоставить своим клиентам доступ к «бесплатным играм» казино. Однако, как объяснялось выше, фишки представляют собой «нечто ценное», но сами по себе не стоят денег. Согласно существующему законодательству США в отношении азартных игр, этот пункт считается расплывчатым и, согласно аргументам исков, являются незаконной азартной игрой.
Статус иска о действиях соискателя запрашивается истцами для последней серии судебных процессов против азартных компаний.
Казино Big Fish поражено решением федерального апелляционного суда. Как объяснялось выше, четыре новых иска, поданные против четырех операторов азартных игр, очень похожи на тот, с которым столкнулось Big Fish Casino.
Big Fish Casino предлагает бесплатные версии некоторых классических слотов казино, а пользователям разрешено играть в эти игры, используя виртуальные фишки, которые не имеют денежной оценки. Согласно решению судьи Апелляционного суда США Милана Д. Смита, виртуальные фишки можно охарактеризовать как «ценные вещи», поэтому покупка таких фишек для игры в игровые версии казино была фактически незаконной азартной онлайн игрой в соответствии с действующим законодательством штата Вашингтон.
Иск против материнской компании Big Fish Casino Churchill Downs был подан в 2015 году обычным игроком казино Черил Катер (Cheryl Kater). Госпожа Катер утверждала, что виртуальные фишки,стоимостью более 1000 долларов были куплены ею, чтобы она могла получить доступ к играм, и ее юристы утверждали, что рассматриваемые виртуальные фишки могут быть отнесены к категории «ценная вещь».
