На грани срыва оказался проект легализации казино в Таиланде, еще вчера рассматриваемый в качестве амбициозного шага, направленного на привлечение туристических потоков и иностранных инвестиций.
Правительством страны решено отложить реализацию закона, которым предусматривалось строительство до пяти интегрированных курортов с игровыми зонами. Причина такого решения кроется в нарастающем общественном недовольстве и политические осложнениях.
Полгода назад инициатива была одобрена на уровне парламента. Законопроект предусматривал такие важные шаги для игорной индустрии, как:
- Развитие туристической инфраструктуры.
- Создание новых рабочих мест.
- Пополнение государственного бюджета за счет налоговых отчислений с игорного бизнеса.
Но, как оказалось, идею ожидало серьезное сопротивление со стороны общественности. В выступлениях протестующих выражаются серьезные опасения по поводу того, что появление казино может вызвать всплеск игромании, рост преступности, коррупцию, а также социальную нестабильность, особенно в бедных регионах.
Скандал с участием премьер-министра
Дополнительный удар по репутации проекта нанес скандал, участником которого стал премьер-министра Пэтонгтарн Чинавата. После представления законопроекта в парламенте, в средствах массовой информации появилась информация о его телефонном разговоре с лидером Камбоджи.
Неподтвержденные данные говорят о том, что между ними обсуждалось возможное распределение инвестиций в игорную сферу между странами. этот факт стал причиной волны критики и подозрений в лоббировании интересов некоторых деловых групп.
Давление общественности привело к исключению законопроекта из повестки дня. Премьер-министр стал центром политического скандала.
Мнение эксперта о законопроекте
Эксперт в области законодательства о социальной политике, юрист Паниса Суванматаджан высказывает мнение, при отсутствии надлежащей коммуникации с обществом реализовать такой масштабный проект невозможно.
Правительство увлеклось потенциальными финансовыми выгодами, не учтя при этом общественные настроения и моральные риски.
Юрист также подчеркивает необходимость в более широких общественных дискуссиях, которые включают мнения:
- Экспертов.
- Религиозных организаций.
- Представителей медицины.
- Граждан страны.
Потребность в независимой оценке
Экспертом в области законодательства о социальной политике Панисой Суванматаджан также рекомендуется проведение независимой оценки всех возможных последствий, к которым может привести легализация казино.
Необходимо представление прозрачной системы регулирования, в том числе с защитой уязвимых групп населения и механизмами предотвращения зависимости от азартных игр. В настоящее время правительство официально еще не определилось с новой датой рассмотрения инициативы. Неопределенной остается и судьба проекта.
Дальнейшие шаги этого проекта зависят от того, как власти окажутся готовыми к учету мнение общества и обеспечению баланса между такими направлениями, как экономическое развитие и социальное благополучие.