В столичной области в силу вступил судебный приговор бывшему высокопоставленному сотруднику Следственного комитета, пытающемуся оспорить собственную причастность к покрытию подпольного игорного бизнеса. Ему не удалось добиться оправдания в суде.
Обстоятельства события
В этом случае идет речь о бывшем заместителе руководителя следственного отдела в Подольске, обвиняемом в превышении должностных полномочий. Версия следствия заключается в том, что он в реальности способствовал работе нелегальных онлайн-казино, которые действовали на территории района.
К расследованию приступили в январе 2023 года. Тогда силовиками был задержан следователь и помощник прокурора. Следствием установлено связь обоих фигурантов с организаторами данного теневого игорного бизнеса.
Организаторы защищались от проверок
Были установлены подпольные онлайн-казино. Дальнейшие проверки говорили о том, что регулярно осуществлялось “торможение”:
- 13 случаев - уголовные дела так и не возбуждались.
- 2 эпизода - материалы проверок исчезали.
- Остальные случаи - формальные проверки и выводы об отсутствии состава преступления.
Также выяснилось, к большинству таких решений имел отношение этот заместитель руководителя следственного отдела. Деятельность помощника прокурора, проходившего по делу,была организована иначе.
Получая деньги от организатора нелегального бизнеса, обещал “покровительство”, но обеспечить защиту не смог: полицией всё равно была раскрыта схема, и деятельность игорного заведения была пресечена.
Обжалование судебного приговора
Дело рассматривалось в Домодедовском городском суде, который назначил бывшему следователю наказание в два года колонии-поселения. Он не отбывал, поскольку этот период быле провёл под стражей еще во время следствия.
После приговора осужденным была принята попытка добиться реабилитации в разных инстанциях:
- В Московском областном суде.
- В Первом кассационном суде общей юрисдикции.
Обе инстанциями решение было оставлено без изменений.
Судебный приговор в законную силу вступил окончательно, поскольку попытки экс-сотрудника СК по доказательству своей непричастности к покрытию нелегального игорного бизнеса были безуспешными.
